NVIDIA Quadro T1000 Max-Q versus AMD Radeon RX 570X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q and AMD Radeon RX 570X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 795 / 1230 MHz versus 1168 MHz
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1455 MHz versus 1244 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 7000 MHz
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 versus 8697
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 versus 8697
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3101
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3101
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6724 versus 1923
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 795 / 1230 MHz versus 1168 MHz |
Vitesse augmenté | 1455 MHz versus 1244 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 7000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 versus 8697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 versus 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3345 |
PassMark - G3D Mark | 6724 versus 1923 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 88 ans 10 mois plus tard
- 2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 750 versus 441
- Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38939 versus 33759
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2108 versus 27 May 2019 |
Pipelines | 2048 versus 768 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 750 versus 441 |
Geekbench - OpenCL | 38939 versus 33759 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 570X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon RX 570X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 8697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3345 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 750 |
PassMark - G3D Mark | 6724 | 1923 |
Geekbench - OpenCL | 33759 | 38939 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon RX 570X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 4.0 |
Nom de code | N19P-Q1 | Polaris 20 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 3 April 2108 |
Position dans l’évaluation de la performance | 364 | 337 |
Genre | Mobile Workstation | Desktop, Laptop |
Conception | Radeon RX 500X Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1455 MHz | 1244 MHz |
Vitesse du noyau | 795 / 1230 MHz | 1168 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 2048 |
Unités de Compute | 32 | |
Performance á point flottant | 5.1 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 159.23 GTexel/s | |
Texture Units | 128 | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | |
Compte de transistor | 5,700 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |