NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon RX 570X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 Max-Q y AMD Radeon RX 570X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 795 / 1230 MHz vs 1168 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1455 MHz vs 1244 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 8000 MHz vs 7000 MHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 8697
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 8697
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3101
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3101
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6717 vs 1923
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 795 / 1230 MHz vs 1168 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz vs 1244 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 7000 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 vs 8697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 vs 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3345 |
PassMark - G3D Mark | 6717 vs 1923 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 570X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 88 año(s) 10 mes(es) después
- 2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 750 vs 442
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 38939 vs 33703
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2108 vs 27 May 2019 |
Pipelines | 2048 vs 768 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 442 |
Geekbench - OpenCL | 38939 vs 33703 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 570X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon RX 570X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 8697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 8697 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3345 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 750 |
PassMark - G3D Mark | 6717 | 1923 |
Geekbench - OpenCL | 33703 | 38939 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon RX 570X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 4.0 |
Nombre clave | N19P-Q1 | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 3 April 2108 |
Lugar en calificación por desempeño | 364 | 337 |
Tipo | Mobile Workstation | Desktop, Laptop |
Diseño | Radeon RX 500X Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz | 1244 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 795 / 1230 MHz | 1168 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 2048 |
Unidades de Compute | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 5.1 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s | |
Texture Units | 128 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | |
Número de transistores | 5,700 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |