NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FirePro S7150

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und AMD FirePro S7150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1050 MHz
  • 593.9x mehr Texturfüllrate: 69.84 GTexel/s vs 117.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 5000 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6597 vs 2727
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32981 vs 29623
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 27.544
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 6147
  • 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 583
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 6147
  • 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 583
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 1 February 2016
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s vs 117.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6597 vs 2727
Geekbench - OpenCL 32981 vs 29623
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 vs 27.544
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 vs 6147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 vs 6147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 583

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150

  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 465 vs 420
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3718
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3718
Spezifikationen
Leitungssysteme 1792 vs 768
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 465 vs 420
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4359 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4359 vs 3718

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD FirePro S7150

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6597
2727
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
420
465
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32981
29623
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
87.83
27.544
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9009
6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9009
6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
583
Name NVIDIA Quadro T1000 AMD FirePro S7150
PassMark - G3D Mark 6597 2727
PassMark - G2D Mark 420 465
Geekbench - OpenCL 32981 29623
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 27.544
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 583
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.637

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 AMD FirePro S7150

Essenzielles

Architektur Turing GCN 3.0
Codename TU117 Tonga
Startdatum 27 May 2019 1 February 2016
Platz in der Leistungsbewertung 391 633
Typ Mobile Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,399

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1050 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Leitungssysteme 768 1792
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s 117.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 5,000 million
Gleitkomma-Leistung 3,763 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Länge 241 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 128 GB/s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5