NVIDIA Quadro T1000 versus AMD FirePro S7150

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 and AMD FirePro S7150 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

NVIDIA Quadro T1000

versus

AMD FirePro S7150

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1050 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 69.84 GTexel/s versus 117.6 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 150 Watt
Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 5000 MHz
2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6597 versus 2727
Environ 11% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 32981 versus 29623
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 versus 27.544
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 versus 6147
5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 583
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 versus 6147
5.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 583

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 1 February 2016
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture	69.84 GTexel/s versus 117.6 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6597 versus 2727
Geekbench - OpenCL	32981 versus 29623
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83 versus 27.544
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009 versus 6147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009 versus 6147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 583

Raisons pour considerer le AMD FirePro S7150

2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 465 versus 420
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 versus 3718
Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 versus 3718

Caractéristiques
Pipelines	1792 versus 768
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	465 versus 420
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4359 versus 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4359 versus 3718

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD FirePro S7150

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6597

2727

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

420

465

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32981

29623

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

87.83

27.544

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9009

6147

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

4359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

583

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9009

6147

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

4359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

583

Nom	NVIDIA Quadro T1000	AMD FirePro S7150
PassMark - G3D Mark	6597	2727
PassMark - G2D Mark	420	465
Geekbench - OpenCL	32981	29623
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83	27.544
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009	6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009	6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	583
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		23.637

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro T1000	AMD FirePro S7150
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 3.0
Nom de code	TU117	Tonga
Date de sortie	27 May 2019	1 February 2016
Position dans l’évaluation de la performance	391	633
Genre	Mobile Workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$2,399
Infos techniques
Vitesse augmenté	1455 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	1050 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.235 TFLOPS
Pipelines	768	1792
Pixel fill rate	46.56 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	69.84 GTexel/s	117.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	150 Watt
Compte de transistor	4700 million	5,000 million
Performance á point flottant		3,763 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	128 GB/s	160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	8000 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5