NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 215 Watt
Startdatum 27 May 2019 vs 20 September 2018
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 215 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080

  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1515 MHz vs 1395 MHz
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1710 MHz vs 1455 MHz
  • 3.8x mehr Leitungssysteme: 2944 vs 768
  • Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 8000 MHz
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18811 vs 6599
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 912 vs 420
  • 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 102535 vs 32981
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 326.494 vs 87.83
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 9009
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3718
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3359
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 9009
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3718
  • Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3359
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1515 MHz vs 1395 MHz
Boost-Taktfrequenz 1710 MHz vs 1455 MHz
Leitungssysteme 2944 vs 768
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 8000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18811 vs 6599
PassMark - G2D Mark 912 vs 420
Geekbench - OpenCL 102535 vs 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 326.494 vs 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25500 vs 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6966 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6293 vs 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25500 vs 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6966 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6293 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6599
18811
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
420
912
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32981
102535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
87.83
326.494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9009
25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
6293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9009
25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
6293
Name NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G3D Mark 6599 18811
PassMark - G2D Mark 420 912
Geekbench - OpenCL 32981 102535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 326.494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 6293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 6293
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1506.874
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10965

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA GeForce RTX 2080

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU117 TU104
Startdatum 27 May 2019 20 September 2018
Platz in der Leistungsbewertung 391 97
Typ Mobile Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $699
Jetzt kaufen $749.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 32.34

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1710 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1515 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Leitungssysteme 768 2944
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 215 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 13,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 128 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 14000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR6