NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 y NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 215 Watt
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 20 September 2018
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 215 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080

  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1515 MHz vs 1395 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1710 MHz vs 1455 MHz
  • 3.8 veces más pipelines: 2944 vs 768
  • Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 14000 MHz vs 8000 MHz
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18811 vs 6599
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 912 vs 420
  • 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 102535 vs 32981
  • 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 326.494 vs 87.83
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 9009
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3718
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3359
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 9009
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3718
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3359
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1515 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1710 MHz vs 1455 MHz
Pipelines 2944 vs 768
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 8000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 18811 vs 6599
PassMark - G2D Mark 912 vs 420
Geekbench - OpenCL 102535 vs 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 326.494 vs 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25500 vs 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6966 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6293 vs 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25500 vs 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6966 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6293 vs 3359

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6599
18811
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
420
912
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32981
102535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
87.83
326.494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9009
25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
6293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9009
25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
6293
Nombre NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G3D Mark 6599 18811
PassMark - G2D Mark 420 912
Geekbench - OpenCL 32981 102535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 326.494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 6293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 6293
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1506.874
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10965

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA GeForce RTX 2080

Esenciales

Arquitectura Turing Turing
Nombre clave TU117 TU104
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 20 September 2018
Lugar en calificación por desempeño 391 97
Tipo Mobile Workstation Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $699
Precio ahora $749.99
Valor/costo (0-100) 32.34

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1455 MHz 1710 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz 1515 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Pipelines 768 2944
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 69.84 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 215 Watt
Número de transistores 4700 million 13,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 128 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR6