NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA P106-100

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und NVIDIA P106-100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• 510.9x mehr Texturfüllrate: 69.84 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 120 Watt
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6599 vs 6357
• Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 420 vs 255
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1860
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1680
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1860
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1680

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-100

• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1395 MHz
• Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1455 MHz
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34722 vs 32981
• Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 87.83
• Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 9009
• Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 9009

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA P106-100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6599 6357
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	420 255
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32981 34722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.83 163.993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9009 12824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 1680
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9009 12824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 1680

Vergleichen Sie Spezifikationen