NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA P106-100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 y NVIDIA P106-100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
• 510.9 veces más la tasa de llenado de textura: 69.84 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 120 Watt
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6599 vs 6357
• Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 420 vs 255
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1860
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1680
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1860
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1680

Razones para considerar el NVIDIA P106-100

• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1506 MHz vs 1395 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1709 MHz vs 1455 MHz
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34722 vs 32981
• Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 87.83
• Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 9009
• Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 9009

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA P106-100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6599 6357
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	420 255
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32981 34722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.83 163.993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9009 12824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 1680
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9009 12824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 1680

Comparar especificaciones