NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1200 Mobile und NVIDIA Quadro RTX 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1200 Mobile

  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1425 MHz vs 1380 MHz
  • 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 80 Watt
Boost-Taktfrequenz 1425 MHz vs 1380 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt vs 80 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:945 MHz vs 855 MHz
  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1024
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • 11.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10967 vs 7788
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 498 vs 483
  • Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 63532 vs 40286
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 9851
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 2476
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2238
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 9851
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 2476
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2238
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 945 MHz vs 855 MHz
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
Leitungssysteme 2304 vs 1024
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10967 vs 7788
PassMark - G2D Mark 498 vs 483
Geekbench - OpenCL 63532 vs 40286
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 vs 9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 2238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 vs 9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 2238

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7788
10967
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
483
498
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
40286
63532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9851
14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2476
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2238
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9851
14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2476
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2238
3361
Name NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA Quadro RTX 3000
PassMark - G3D Mark 7788 10967
PassMark - G2D Mark 483 498
Geekbench - OpenCL 40286 63532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1934.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 684.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9851 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2476 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2238 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9851 14496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2476 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2238 3361

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA Quadro RTX 3000

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU117 N19E-Q1
Platz in der Leistungsbewertung 350 249
Typ Laptop Mobile workstation
Startdatum 27 May 2019

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1425 MHz 1380 MHz
Kerntaktfrequenz 855 MHz 945 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS (1:32) 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.837 TFLOPS (2:1) 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.918 TFLOPS 6.359 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 2304
Pixel-Füllrate 45.60 GPixel/s 88.32 GPixel/s
Texturfüllrate 91.20 GTexel/s 198.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 10800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe Large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 160 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz (10 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Multi Monitor
VR Ready