NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1200 Mobile und NVIDIA Quadro T1000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1200 Mobile

  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7810 vs 6688
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 468 vs 436
  • Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39363 vs 33742
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 vs 8878
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 vs 8878
Spezifikationen
Leitungssysteme 1024 vs 768
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7810 vs 6688
PassMark - G2D Mark 468 vs 436
Geekbench - OpenCL 39363 vs 33742
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9851 vs 8878
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9851 vs 8878

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:795 / 1230 MHz vs 855 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1425 MHz
  • 6.4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2476
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2238
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2476
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2238
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz vs 855 MHz
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 1425 MHz
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 2238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 2238

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7810
6688
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
468
436
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39363
33742
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9851
8878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2476
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2238
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9851
8878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2476
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2238
3359
Name NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
PassMark - G3D Mark 7810 6688
PassMark - G2D Mark 468 436
Geekbench - OpenCL 39363 33742
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1934.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 684.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9851 8878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2476 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2238 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9851 8878
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2476 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2238 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU117 N19P-Q1
Platz in der Leistungsbewertung 369 371
Typ Laptop Mobile Workstation
Startdatum 27 May 2019

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1425 MHz 1455 MHz
Kerntaktfrequenz 855 MHz 795 / 1230 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.837 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.918 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 768
Pixel fill rate 45.60 GPixel/s
Texturfüllrate 91.20 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 160 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz (10 Gbps effective) 8000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5