NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA GRID M60-8Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1200 Mobile und NVIDIA GRID M60-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1200 Mobile

  • Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1425 MHz vs 1180 MHz
  • 604x mehr Texturfüllrate: 91.20 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 12.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 225 Watt
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7845 vs 3884
  • Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42911 vs 27798
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 vs 8909
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 vs 8909
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1425 MHz vs 1180 MHz
Texturfüllrate 91.20 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7845 vs 3884
Geekbench - OpenCL 42911 vs 27798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9851 vs 8909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9851 vs 8909

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-8Q

  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 855 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 618 vs 461
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 2476
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2238
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 2476
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2238
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 930 MHz vs 855 MHz
Leitungssysteme 2048 vs 1024
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 618 vs 461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 2238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 2238

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7845
3884
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
461
618
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42911
27798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9851
8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2476
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2238
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9851
8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2476
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2238
3359
Name NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA GRID M60-8Q
PassMark - G3D Mark 7845 3884
PassMark - G2D Mark 461 618
Geekbench - OpenCL 42911 27798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1934.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 684.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9851 8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2476 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2238 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9851 8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2476 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2238 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1200 Mobile NVIDIA GRID M60-8Q

Essenzielles

Architektur Turing Maxwell 2.0
Codename TU117 GM204
Platz in der Leistungsbewertung 354 350
Typ Laptop Workstation
Startdatum 30 August 2015

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1425 MHz 1180 MHz
Kerntaktfrequenz 855 MHz 930 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.837 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.918 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 2048
Pixel fill rate 45.60 GPixel/s
Texturfüllrate 91.20 GTexel/s 151.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 5,200 million
Gleitkomma-Leistung 4,833 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 160 GB/s 160.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz (10 Gbps effective) 5012 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5