NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon HD 7970
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und AMD Radeon HD 7970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 75% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 925 MHz
- 875.8x mehr Texturfüllrate: 103.7 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 300 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- Etwa 45% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1375 MHz
- Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41225 vs 34541
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 22 December 2011 |
Boost-Taktfrequenz | 1620 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 103.7 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 300 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1375 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3350 |
Geekbench - OpenCL | 41225 vs 34541 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7970
- 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 7682
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 7682
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2048 vs 1024 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 7682 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 7682 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3703 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | 3704 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3350 |
Geekbench - OpenCL | 41225 | 34541 |
PassMark - G2D Mark | 431 | |
PassMark - G3D Mark | 6927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1389.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 1.0 |
Codename | TU117 | Tahiti |
Startdatum | 27 May 2019 | 22 December 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 381 | 483 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $549 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1620 MHz | 925 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 2048 |
Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 103.7 GTexel/s | 118.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 4,313 million |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops | |
Stream Processors | 2048 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | IGP | |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Länge | 274 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 264 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 1375 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |