NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon HD 7970
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Max-Q и AMD Radeon HD 7970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 75% больше: 1620 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 875.8 раз(а) больше: 103.7 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 300 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Частота памяти на 45% больше: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1375 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 41225 vs 34541
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 22 December 2011 |
Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz vs 925 MHz |
Скорость текстурирования | 103.7 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 300 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1375 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3350 |
Geekbench - OpenCL | 41225 vs 34541 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 9448 vs 7682
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 9448 vs 7682
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1024 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 7682 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 7682 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3703 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | 3704 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3350 |
Geekbench - OpenCL | 41225 | 34541 |
PassMark - G2D Mark | 431 | |
PassMark - G3D Mark | 6927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1389.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
Кодовое имя | TU117 | Tahiti |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 22 December 2011 |
Место в рейтинге | 381 | 483 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $549 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz | 925 MHz |
Частота ядра | 1200 MHz | |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2048 |
Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 103.7 GTexel/s | 118.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 4,313 million |
Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops | |
Stream Processors | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | IGP | |
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Длина | 274 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 264 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 1375 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |