NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon HD 7970
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Max-Q y AMD Radeon HD 7970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 75% más alto: 1620 MHz vs 925 MHz
- 875.8 veces más la tasa de llenado de textura: 103.7 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 300 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
- Velocidad de reloj de memoria 45% más alta: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1375 MHz
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41225 vs 34541
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 22 December 2011 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz vs 925 MHz |
Tasa de llenado de textura | 103.7 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 300 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1375 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3350 |
Geekbench - OpenCL | 41225 vs 34541 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970
- 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 7682
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 7682
Especificaciones | |
Pipelines | 2048 vs 1024 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 7682 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 7682 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3703 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | 3704 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3350 |
Geekbench - OpenCL | 41225 | 34541 |
PassMark - G2D Mark | 431 | |
PassMark - G3D Mark | 6927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1389.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 1.0 |
Nombre clave | TU117 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 22 December 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 381 | 483 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz | 925 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 2048 |
Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 103.7 GTexel/s | 118.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 4,313 million |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | |
Stream Processors | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | IGP | |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Longitud | 274 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | 264 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 1375 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |