NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und AMD Radeon RX 470 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 926 MHz
  • Etwa 34% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1206 MHz
  • 754.2x mehr Texturfüllrate: 103.7 GTexel/s vs 137.5 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3703 vs 2443
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3703 vs 2443
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1674
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1674
  • Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41269 vs 34446
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 4 August 2016
Kerntaktfrequenz 1200 MHz vs 926 MHz
Boost-Taktfrequenz 1620 MHz vs 1206 MHz
Texturfüllrate 103.7 GTexel/s vs 137.5 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 vs 2443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1674
Geekbench - OpenCL 41269 vs 34446

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 470 (Laptop)

  • 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 7682
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 7682
Spezifikationen
Leitungssysteme 2048 vs 1024
Speichertaktfrequenz 6600 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983 vs 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983 vs 7682

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Laptop)

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
9983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
2443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
1674
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41269
34446
Name NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 9983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 2443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 1674
Geekbench - OpenCL 41269 34446
PassMark - G2D Mark 431
PassMark - G3D Mark 6927
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3697

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Essenzielles

Architektur Turing GCN 4.0
Codename TU117 Ellesmere
Startdatum 27 May 2019 4 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 381 482
Typ Laptop Desktop
Design Radeon RX 400 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Einführungspreis (MSRP) $549.99
Jetzt kaufen $109.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 91.95

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1620 MHz 1206 MHz
Kerntaktfrequenz 1200 MHz 926 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 2048
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Texturfüllrate 103.7 GTexel/s 137.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 5,700 million
Berechnungseinheiten 32
Gleitkomma-Leistung 4.9 TFLOPs
GPU Power 85-110 Watt
Stream Processors 2048

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP
Überbrückungsfreies CrossFire
Laptop-Größe large
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB/s 211 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8000 MHz effective) 6600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore