NVIDIA Quadro VX 200 vs ATI Mobility FireGL V5700
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro VX 200 и ATI Mobility FireGL V5700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro VX 200
- Скорость текстурирования в 5.3 раз(а) больше: 25.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 75% больше: 252 gflops vs 144 gflops
- Частота памяти на 14% больше: 1600 MHz vs 1400 MHz
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 252 gflops vs 144 gflops |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Причины выбрать ATI Mobility FireGL V5700
- Частота ядра примерно на 33% больше: 600 MHz vs 450 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 120 vs 112
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
| Частота ядра | 600 MHz vs 450 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 120 vs 112 |
| Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro VX 200
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5700
| Название | NVIDIA Quadro VX 200 | ATI Mobility FireGL V5700 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2187 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2187 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro VX 200 | ATI Mobility FireGL V5700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | TeraScale |
| Кодовое имя | G92 | M86 |
| Дата выпуска | 8 January 2008 | 7 January 2008 |
| Место в рейтинге | not rated | 1462 |
| Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 450 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 252 gflops | 144 gflops |
| Технологический процесс | 65 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 112 | 120 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
| Количество транзисторов | 754 million | 378 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 229 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | 22.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| PCI-E 2.0 | ||