NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 2000 Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3070

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1635 MHz vs 1500 MHz
Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 2115 MHz vs 1725 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 220 Watt
Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1104 vs 997

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1635 MHz vs 1500 MHz
Boost-Taktfrequenz	2115 MHz vs 1725 MHz
Fertigungsprozesstechnik	5 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 220 Watt
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1104 vs 997

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 317.4 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
Etwa 92% höhere Leitungssysteme: 5888 vs 3072
Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22322 vs 17435
Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 123479 vs 79863

Spezifikationen
Texturfüllrate	317.4 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
Leitungssysteme	5888 vs 3072
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	22322 vs 17435
Geekbench - OpenCL	123479 vs 79863

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1104

997

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17435

22322

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

79863

123479

Name	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark	1104	997
PassMark - G3D Mark	17435	22322
Geekbench - OpenCL	79863	123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score		13659

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070
Essenzielles
Architektur	Ada Lovelace	Ampere
Codename	AD107	GA104
Platz in der Leistungsbewertung	48	45
Startdatum		1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP)		$499
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2115 MHz	1725 MHz
Kerntaktfrequenz	1635 MHz	1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik	5 nm	8 nm
Leitungssysteme	3072	5888
Pixel fill rate	67.68 GPixel/s	165.6 GPixel/s
Texturfüllrate	203.0 GTexel/s	317.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	220 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance		317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		20.31 TFLOPS
Anzahl der Transistoren		17400 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 12-pin
Höhe		112 mm (4.4 inches)
Länge		242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)		550 Watt
Breite		112 mm, 4.4 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	8 GB
Speicherbandbreite	256.0 GB/s	448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6	GDDR6