NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 2000 Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1635 MHz vs 1500 MHz
  • Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 2115 MHz vs 1725 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
  • 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 220 Watt
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1137 vs 997
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1635 MHz vs 1500 MHz
Boost-Taktfrequenz 2115 MHz vs 1725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 220 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1137 vs 997

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 317.4 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
  • Etwa 92% höhere Leitungssysteme: 5888 vs 3072
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22372 vs 17810
  • Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 122918 vs 79701
Spezifikationen
Texturfüllrate 317.4 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
Leitungssysteme 5888 vs 3072
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22372 vs 17810
Geekbench - OpenCL 122918 vs 79701

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1137
997
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17810
22372
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
79701
122918
Name NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark 1137 997
PassMark - G3D Mark 17810 22372
Geekbench - OpenCL 79701 122918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13676

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3070

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Ampere
Codename AD107 GA104
Platz in der Leistungsbewertung 46 47
Startdatum 1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP) $499
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2115 MHz 1725 MHz
Kerntaktfrequenz 1635 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 8 nm
Leitungssysteme 3072 5888
Pixel fill rate 67.68 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Texturfüllrate 203.0 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 220 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.31 TFLOPS
Anzahl der Transistoren 17400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 12-pin
Höhe 112 mm (4.4 inches)
Länge 242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Breite 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256.0 GB/s 448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6