NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 2000 Ada Generation y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3070

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1635 MHz vs 1500 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 2115 MHz vs 1725 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 220 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1137 vs 997

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1635 MHz vs 1500 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2115 MHz vs 1725 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 220 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	1137 vs 997

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070

Tasa de llenado de textura 56% más alta: 317.4 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
Alrededor de 92% pipelines más altos: 5888 vs 3072
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22372 vs 17810
Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 122918 vs 79701

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	317.4 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
Pipelines	5888 vs 3072
Referencias
PassMark - G3D Mark	22372 vs 17810
Geekbench - OpenCL	122918 vs 79701

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1137

997

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17810

22372

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

79701

122918

Nombre	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark	1137	997
PassMark - G3D Mark	17810	22372
Geekbench - OpenCL	79701	122918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score		13676

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Ampere
Nombre clave	AD107	GA104
Lugar en calificación por desempeño	46	47
Fecha de lanzamiento		1 Sep 2020
Precio de lanzamiento (MSRP)		$499
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2115 MHz	1725 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1635 MHz	1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	8 nm
Pipelines	3072	5888
Pixel fill rate	67.68 GPixel/s	165.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	203.0 GTexel/s	317.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	220 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance		317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		20.31 TFLOPS
Número de transistores		17400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 12-pin
Altura		112 mm (4.4 inches)
Longitud		242 mm, 9.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)		550 Watt
Anchura		112 mm, 4.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	256.0 GB/s	448.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6