NVIDIA RTX 3500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 3500 Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 350 Watt
- Etwa 89% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 350 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1290 MHz
- 2x mehr Texturfüllrate: 532.8 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s
- 2x mehr Leitungssysteme: 10240 vs 5120
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1087 vs 687
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 27006 vs 19781
- Etwa 82% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 209081 vs 115184
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 1290 MHz |
Texturfüllrate | 532.8 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 10240 vs 5120 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1087 vs 687 |
PassMark - G3D Mark | 27006 vs 19781 |
Geekbench - OpenCL | 209081 vs 115184 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 687 | 1087 |
PassMark - G3D Mark | 19781 | 27006 |
Geekbench - OpenCL | 115184 | 209081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 485.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.036 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.001 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5073 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD104 | GA102 |
Platz in der Leistungsbewertung | 60 | 58 |
Startdatum | 31 May 2021 | |
Einführungspreis (MSRP) | $1199 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 1665 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1290 MHz | 1365 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 5120 | 10240 |
Pixel fill rate | 106.6 GPixel/s | 186.5 GPixel/s |
Texturfüllrate | 266.4 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 35800 million | 28300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 532.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 12-pin |
Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
Länge | 285 mm, 11.2 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 Watt | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 912.4 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |