NVIDIA RTX 3500 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 3500 Ada Generation y NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 350 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 89% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 8 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 350 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1365 MHz vs 1290 MHz
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 532.8 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s
- 2 veces más pipelines: 10240 vs 5120
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1087 vs 687
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 27006 vs 19781
- Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 209081 vs 115184
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 1290 MHz |
Tasa de llenado de textura | 532.8 GTexel/s vs 266.4 GTexel/s |
Pipelines | 10240 vs 5120 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1087 vs 687 |
PassMark - G3D Mark | 27006 vs 19781 |
Geekbench - OpenCL | 209081 vs 115184 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX 3500 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 687 | 1087 |
PassMark - G3D Mark | 19781 | 27006 |
Geekbench - OpenCL | 115184 | 209081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 485.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.036 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.001 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5073 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Ampere |
Nombre clave | AD104 | GA102 |
Lugar en calificación por desempeño | 60 | 58 |
Fecha de lanzamiento | 31 May 2021 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1199 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 1665 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1290 MHz | 1365 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 5120 | 10240 |
Pixel fill rate | 106.6 GPixel/s | 186.5 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 266.4 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 35800 million | 28300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 532.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 12-pin |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Longitud | 285 mm, 11.2 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 432.0 GB/s | 912.4 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |