NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1115 vs 1050
Spezifikationen
Startdatum 21 Mar 2023 vs 1 Sep 2020
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 70 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1115 vs 1050

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1290 MHz
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1565 MHz
  • Etwa 85% höhere Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 300.5 GTexel/s
  • Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 10496 vs 6144
  • Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 20 GB
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26747 vs 20854
  • Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191350 vs 121494
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1290 MHz
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1565 MHz
Texturfüllrate 556.0 GTexel/s vs 300.5 GTexel/s
Leitungssysteme 10496 vs 6144
Maximale Speichergröße 24 GB vs 20 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26747 vs 20854
Geekbench - OpenCL 191350 vs 121494

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1115
1050
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20854
26747
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
121494
191350
Name NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark 1115 1050
PassMark - G3D Mark 20854 26747
Geekbench - OpenCL 121494 191350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19948

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3090

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Ampere
Codename AD104 GA102
Startdatum 21 Mar 2023 1 Sep 2020
Platz in der Leistungsbewertung 32 45
Einführungspreis (MSRP) $1499
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1565 MHz 1695 MHz
Kerntaktfrequenz 1290 MHz 1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 8 nm
Leitungssysteme 6144 10496
Pixel fill rate 125.2 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Texturfüllrate 300.5 GTexel/s 556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 70 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 35800 million 28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 168 mm, 6.6 inches 313 mm (12.3 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 250 Watt 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 12-pin
Breite 69 mm, 2.7 inches Triple-slot
Höhe 138 mm (5.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 20 GB 24 GB
Speicherbandbreite 280.0 GB/s 936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 160 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6X