NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation и NVIDIA GeForce RTX 3090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3090

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
В 5 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 350 Watt
Частота памяти на 44% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 1115 vs 1050

Характеристики
Дата выпуска	21 Mar 2023 vs 1 Sep 2020
Технологический процесс	5 nm vs 8 nm
Энергопотребление (TDP)	70 Watt vs 350 Watt
Частота памяти	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	1115 vs 1050

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090

Частота ядра примерно на 8% больше: 1395 MHz vs 1290 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1695 MHz vs 1565 MHz
Скорость текстурирования на 85% больше: 556.0 GTexel/s vs 300.5 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 10496 vs 6144
Максимальный размер памяти примерно на 20% больше: 24 GB vs 20 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 26747 vs 20854
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 57% больше: 191350 vs 121494

Характеристики
Частота ядра	1395 MHz vs 1290 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1695 MHz vs 1565 MHz
Скорость текстурирования	556.0 GTexel/s vs 300.5 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров	10496 vs 6144
Максимальный размер памяти	24 GB vs 20 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	26747 vs 20854
Geekbench - OpenCL	191350 vs 121494

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1115

1050

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

20854

26747

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

121494

191350

Название	NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	1115	1050
PassMark - G3D Mark	20854	26747
Geekbench - OpenCL	121494	191350
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score		19948

Сравнение характеристик

	NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
Общая информация
Архитектура	Ada Lovelace	Ampere
Кодовое имя	AD104	GA102
Дата выпуска	21 Mar 2023	1 Sep 2020
Место в рейтинге	32	45
Цена на дату первого выпуска		$1499
Тип		Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1565 MHz	1695 MHz
Частота ядра	1290 MHz	1395 MHz
Технологический процесс	5 nm	8 nm
Количество шейдерных процессоров	6144	10496
Pixel fill rate	125.2 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Скорость текстурирования	300.5 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	70 Watt	350 Watt
Количество транзисторов	35800 million	28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		35.58 TFLOPS
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Dual-slot
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	168 mm, 6.6 inches	313 mm (12.3 inches)
Рекомендованный блок питания	250 Watt	750 Watt
Дополнительные разъемы питания	None	1x 12-pin
Ширина	69 mm, 2.7 inches	Triple-slot
Высота		138 mm (5.4 inches)
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	20 GB	24 GB
Пропускная способность памяти	280.0 GB/s	936.2 GB/s
Ширина шины памяти	160 bit	384 bit
Частота памяти	1750 MHz, 14 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR6X