NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
• 6.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 450 Watt
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

• Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1560 MHz vs 1290 MHz
• Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1860 MHz vs 1565 MHz
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 625.0 GTexel/s vs 300.5 GTexel/s
• Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 10752 vs 6144
• Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 20 GB
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1227 vs 1109
• Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 29514 vs 20242
• Etwa 66% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 205592 vs 123940

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1109 1227
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20242 29514
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	123940 205592

Vergleichen Sie Spezifikationen