NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
- 6.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 450 Watt
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Startdatum | 21 Mar 2023 vs 27 Jan 2022 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt vs 450 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1560 MHz vs 1290 MHz
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1860 MHz vs 1565 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 625.0 GTexel/s vs 300.5 GTexel/s
- Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 10752 vs 6144
- Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 20 GB
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1228 vs 1105
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 29614 vs 20251
- Etwa 66% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 205225 vs 123668
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1560 MHz vs 1290 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1860 MHz vs 1565 MHz |
Texturfüllrate | 625.0 GTexel/s vs 300.5 GTexel/s |
Leitungssysteme | 10752 vs 6144 |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 20 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1228 vs 1105 |
PassMark - G3D Mark | 29614 vs 20251 |
Geekbench - OpenCL | 205225 vs 123668 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1105 | 1228 |
PassMark - G3D Mark | 20251 | 29614 |
Geekbench - OpenCL | 123668 | 205225 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5737 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 259.78 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 177.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3026.082 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD104 | GA102 |
Startdatum | 21 Mar 2023 | 27 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 28 | 26 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1565 MHz | 1860 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1290 MHz | 1560 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 6144 | 10752 |
Pixel fill rate | 125.2 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
Texturfüllrate | 300.5 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | 450 Watt |
Anzahl der Transistoren | 35800 million | 28300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 625.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Triple-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 168 mm, 6.6 inches | 336 mm, 13.2 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | 850 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 16-pin |
Breite | 69 mm, 2.7 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 20 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 280.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 160 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |