NVIDIA RTX A2000 Mobile vs ATI FireGL V8600

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 Mobile und ATI FireGL V8600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Mobile

• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 688 MHz
• 13188x mehr Texturfüllrate: 145.2 GTexel/s vs 11.01 GTexel / s
• 8x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 320
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 80 nm
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 159 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 11.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9962 vs 839
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 476 vs 406

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V8600

• Etwa 16% höhere Speichertaktfrequenz: 1736 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: ATI FireGL V8600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9962 839
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 406

Vergleichen Sie Spezifikationen