NVIDIA RTX A4000 vs AMD FireStream 9370
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 und AMD FireStream 9370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 4537.9x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 66.0 GTexel / s
- 3.8x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 1600
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 40 nm
- Etwa 61% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 225 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- 7.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19406 vs 2528
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 994 vs 763
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Apr 2021 vs 23 June 2010 |
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s vs 66.0 GTexel / s |
Leitungssysteme | 6144 vs 1600 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 225 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19406 vs 2528 |
PassMark - G2D Mark | 994 vs 763 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9370
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 735 MHz
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 735 MHz |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: AMD FireStream 9370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA RTX A4000 | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19406 | 2528 |
PassMark - G2D Mark | 994 | 763 |
Geekbench - OpenCL | 122380 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11163 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A4000 | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | TeraScale 2 |
Codename | GA104 | Cypress |
Startdatum | 12 Apr 2021 | 23 June 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 105 | 129 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 6144 | 1600 |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s | 66.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 2,154 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,640.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 147.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 4600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |