NVIDIA RTX A4000 vs AMD Radeon Pro W5700

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 und AMD Radeon Pro W5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2304
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 205 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19545 vs 14707
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1026 vs 904
  • Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 121768 vs 69290
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 11065
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 11065
Spezifikationen
Startdatum 12 Apr 2021 vs 19 Nov 2019
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s
Leitungssysteme 6144 vs 2304
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt vs 205 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19545 vs 14707
PassMark - G2D Mark 1026 vs 904
Geekbench - OpenCL 121768 vs 69290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 vs 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 vs 11065

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700

  • Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1930 MHz vs 1560 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1243 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 1930 MHz vs 1560 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19545
14707
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1026
904
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
121768
69290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3360
Name NVIDIA RTX A4000 AMD Radeon Pro W5700
PassMark - G3D Mark 19545 14707
PassMark - G2D Mark 1026 904
Geekbench - OpenCL 121768 69290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 11065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A4000 AMD Radeon Pro W5700

Essenzielles

Architektur Ampere RDNA 1.0
Codename GA104 Navi 10
Startdatum 12 Apr 2021 19 Nov 2019
Platz in der Leistungsbewertung 108 206
Einführungspreis (MSRP) $799
Typ Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1930 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32) 555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1) 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS 8.893 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 2304
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s 123.5 GPixel/s
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s 277.9 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 205 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 10300 million
Berechnungseinheiten 36

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches) 12 inches (305 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite 112 mm (4.4 inches) Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6