NVIDIA RTX A4000 vs AMD Radeon Pro W5700
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y AMD Radeon Pro W5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 8% más alta: 299.5 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s
- 2.7 veces más pipelines: 6144 vs 2304
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 140 Watt vs 205 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19545 vs 14707
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1026 vs 904
- Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 121768 vs 69290
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 11065
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 11065
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 19 Nov 2019 |
Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s vs 277.9 GTexel/s |
Pipelines | 6144 vs 2304 |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt vs 205 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 19545 vs 14707 |
PassMark - G2D Mark | 1026 vs 904 |
Geekbench - OpenCL | 121768 vs 69290 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 vs 11065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 vs 11065 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700
- Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1243 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1930 MHz vs 1560 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz vs 735 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1930 MHz vs 1560 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3355 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A4000 | AMD Radeon Pro W5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19545 | 14707 |
PassMark - G2D Mark | 1026 | 904 |
Geekbench - OpenCL | 121768 | 69290 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A4000 | AMD Radeon Pro W5700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | RDNA 1.0 |
Nombre clave | GA104 | Navi 10 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 19 Nov 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 108 | 206 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $799 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1930 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 1243 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | 555.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | 17.79 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | 8.893 TFLOPS |
Pipelines | 6144 | 2304 |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | 123.5 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s | 277.9 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt | 205 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 10300 million |
Unidades de Compute | 36 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 241 mm (9.5 inches) | 12 inches (305 mm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 550 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | Dual-slot |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |