NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla P40
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 und NVIDIA Tesla P40 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1531 MHz
- 815.2x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 6144 vs 3840
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
- Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 250 Watt
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19545 vs 12267
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1026 vs 439
- Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 121768 vs 62287
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 300.355
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 3559.383
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 19.757
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 1214.142
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 9538
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 9538
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Apr 2021 vs 13 September 2016 |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1531 MHz |
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 6144 vs 3840 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19545 vs 12267 |
PassMark - G2D Mark | 1026 vs 439 |
Geekbench - OpenCL | 121768 vs 62287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 vs 300.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 vs 3559.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 vs 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 vs 1214.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P40
- Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 735 MHz
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
- 5.7x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 vs 162.131
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1303 MHz vs 735 MHz |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 16 GB |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 162.131 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19545 | 12267 |
PassMark - G2D Mark | 1026 | 439 |
Geekbench - OpenCL | 121768 | 62287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | 300.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | 3559.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | 204.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | 1214.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Pascal |
Codename | GA104 | GP102 |
Startdatum | 12 Apr 2021 | 13 September 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 108 | 234 |
Einführungspreis (MSRP) | $5,699 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1531 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1303 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 6144 | 3840 |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s | 367.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 11,758 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 480.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 10008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |