NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla P40
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y NVIDIA Tesla P40 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1560 MHz vs 1531 MHz
- 815.2 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 6144 vs 3840
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 79% más bajo: 140 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19545 vs 12267
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1026 vs 439
- Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 121768 vs 62287
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 300.355
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 3559.383
- Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 19.757
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 1214.142
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 9538
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 9538
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 13 September 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1531 MHz |
Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s |
Pipelines | 6144 vs 3840 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 19545 vs 12267 |
PassMark - G2D Mark | 1026 vs 439 |
Geekbench - OpenCL | 121768 vs 62287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 vs 300.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 vs 3559.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 vs 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 vs 1214.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3340 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P40
- Velocidad de reloj del núcleo 77% más alta: 1303 MHz vs 735 MHz
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
- 5.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 10008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 vs 162.131
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 735 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 16 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 162.131 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19545 | 12267 |
PassMark - G2D Mark | 1026 | 439 |
Geekbench - OpenCL | 121768 | 62287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | 300.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | 3559.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | 204.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | 1214.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Pascal |
Nombre clave | GA104 | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 13 September 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 108 | 234 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,699 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1531 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 1303 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 3840 |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s | 367.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 11,800 million |
Desempeño de punto flotante | 11,758 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 24 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 480.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 10008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |