NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A5000 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A5000 Mobile
- 4 veces más pipelines: 6144 vs 1536
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6144 MB
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26506 vs 16828
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26506 vs 16828
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 602 vs 487
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15962 vs 10205
Especificaciones | |
Pipelines | 6144 vs 1536 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 6144 MB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 vs 16828 |
PassMark - G2D Mark | 602 vs 487 |
PassMark - G3D Mark | 15962 vs 10205 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Velocidad de reloj del núcleo 62% más alta: 1455 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1590 MHz vs 1575 MHz
- 6.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3711
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3711
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3356
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3356
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 900 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1590 MHz vs 1575 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3356 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A5000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | 15109 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 8054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 | 16828 |
PassMark - G2D Mark | 602 | 487 |
PassMark - G3D Mark | 15962 | 10205 |
Geekbench - OpenCL | 113040 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A5000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA104 | N18E-G0 |
Lugar en calificación por desempeño | 115 | 117 |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 | |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz | 1590 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 1455 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 604.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.35 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.35 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 1536 |
Pixel fill rate | 151.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 302.4 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt | |
Número de transistores | 17400 million | 6600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 6144 MB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 12000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |