NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 Mobile und NVIDIA Quadro RTX 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000 Mobile
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 250 Watt
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26506 vs 19571
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26506 vs 19571
- Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 113040 vs 74179
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 vs 19571 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 vs 19571 |
| Geekbench - OpenCL | 113040 vs 74179 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 900 MHz
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1575 MHz
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 791 vs 602
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18872 vs 15962
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1440 MHz vs 900 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1575 MHz |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3711 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
| PassMark - G2D Mark | 791 vs 602 |
| PassMark - G3D Mark | 18872 vs 15962 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA RTX A5000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 | 19571 |
| PassMark - G2D Mark | 602 | 791 |
| PassMark - G3D Mark | 15962 | 18872 |
| Geekbench - OpenCL | 113040 | 74179 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA RTX A5000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Turing |
| Codename | GA104 | TU102 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 116 | 112 |
| Startdatum | 13 August 2018 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $6,299 | |
| Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz | 1770 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 1440 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 604.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.35 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.35 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 6144 | |
| Pixel fill rate | 151.2 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 302.4 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 17400 million | 18,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
| Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
| Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA RTX A5000 Mobile mit anderen
NVIDIARTX A5000 Mobile vs
AMDRadeon Pro WX 8200
NVIDIARTX A5000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
NVIDIARTX A5000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIARTX A5000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIARTX A5000 Mobile vs
AMDRadeon RX 6800S
NVIDIARTX A5000 Mobile vs
AMDRadeon RX 7600S
