NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 Mobile und NVIDIA Quadro RTX 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000 Mobile

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26506 vs 19571
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26506 vs 19571
  • Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 113791 vs 74179
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26506 vs 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26506 vs 19571
Geekbench - OpenCL 113791 vs 74179

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1575 MHz
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 795 vs 616
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18733 vs 16125
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1440 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1575 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3356
PassMark - G2D Mark 795 vs 616
PassMark - G3D Mark 18733 vs 16125

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3711
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3711
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26506
19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26506
19571
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
616
795
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16125
18733
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
113791
74179
Name NVIDIA RTX A5000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 6000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26506 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26506 19571
PassMark - G2D Mark 616 795
PassMark - G3D Mark 16125 18733
Geekbench - OpenCL 113791 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13943

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A5000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 6000

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 TU102
Platz in der Leistungsbewertung 118 121
Startdatum 13 August 2018
Einführungspreis (MSRP) $6,299
Typ Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1575 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 604.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.35 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.35 TFLOPS
Leitungssysteme 6144
Pixel fill rate 151.2 GPixel/s
Texturfüllrate 302.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 18,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6