NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000 Mobile
- 2x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 3072
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 250 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 6144 vs 3072 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3355 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:1650 MHz vs 900 MHz
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1575 MHz
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 26506
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 26506
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 921 vs 616
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19571 vs 16125
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 115551 vs 113791
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz vs 1575 MHz |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 vs 26506 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 vs 26506 |
PassMark - G2D Mark | 921 vs 616 |
PassMark - G3D Mark | 19571 vs 16125 |
Geekbench - OpenCL | 115551 vs 113791 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX A5000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 | 27179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 | 27179 |
PassMark - G2D Mark | 616 | 921 |
PassMark - G3D Mark | 16125 | 19571 |
Geekbench - OpenCL | 113791 | 115551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A5000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA104 | TU104 |
Platz in der Leistungsbewertung | 118 | 116 |
Startdatum | 23 July 2019 | |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz | 1815 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 1650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 604.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.35 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.35 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 6144 | 3072 |
Pixel fill rate | 151.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 302.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | |
CUDA-Kerne | 3072 | |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 6 pin + 8 pin |
Höhe | 4.556” (115.7mm) | |
Länge | 10.5” (266.74mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 650 Watt | |
Breite | 2-Slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 496 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |