NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A6000 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A6000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1860 MHz vs 1815 MHz
- 3.5x mehr Leitungssysteme: 10752 vs 3072
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 8 GB
- Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 200330 vs 117339
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 737.53 vs 337.794
- Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 59.432 vs 31.631
- Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2347.314 vs 1654.321
- 8916.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17833 vs 2
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 Oct 2020 vs 23 July 2019 |
Boost-Taktfrequenz | 1860 MHz vs 1815 MHz |
Leitungssysteme | 10752 vs 3072 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 48 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 200330 vs 117339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 vs 337.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 vs 31.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 vs 1654.321 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 vs 2 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1650 MHz vs 1455 MHz
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- 4.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19606 vs 4237
- 10.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 927 vs 86
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.996 vs 189.702
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 23142
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 23142
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz vs 1455 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19606 vs 4237 |
PassMark - G2D Mark | 927 vs 86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 vs 189.702 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 vs 23142 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 vs 23142 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4237 | 19606 |
PassMark - G2D Mark | 86 | 927 |
Geekbench - OpenCL | 200330 | 117339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | 337.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | 31.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | 190.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | 1654.321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 27179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 27179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA102 | TU104 |
Startdatum | 5 Oct 2020 | 23 July 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $4649 | $699 |
Platz in der Leistungsbewertung | 94 | 109 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1860 MHz | 1815 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz | 1650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 10752 | 3072 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 625.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | |
CUDA-Kerne | 3072 | |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | |
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 10.5” (266.74mm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | 650 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin EPS | 6 pin + 8 pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | 2-Slot |
Höhe | 4.556” (115.7mm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 48 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 768 GB/s | 496 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |