NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro GV100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A6000 e NVIDIA Quadro GV100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A6000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 1132 MHz
• Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1860 MHz vs 1628 MHz
• 1349.9x mais taxa de preenchimento de textura: 625.0 GTexel/s vs 463.0 GTexel / s
• 2.1x mais pipelines: 10752 vs 5120
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 48 GB vs 32 GB
• Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1696 MHz
• Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 193937 vs 145794
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 735.8 vs 562.775
• Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.784 vs 141.066
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2342.233 vs 1964.377
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 19663
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 19663

Razões para considerar o NVIDIA Quadro GV100

• Cerca de 20% menos consumo de energia: 250 Watt vs 300 Watt
• 4.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19824 vs 4237
• 9.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 848 vs 86

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4237 19824
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	86 848
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	193937 145794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	735.8 562.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	178.784 141.066
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2342.233 1964.377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	23142 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	23142 19663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3357

Comparar especificações