NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A6000 und NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A6000

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1110 MHz
Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1860 MHz vs 1560 MHz
2.5x mehr Texturfüllrate: 625.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
4.2x mehr Leitungssysteme: 10752 vs 2560
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
6x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 8 GB
Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 19529
Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 19529
2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17833 vs 7438

Spezifikationen
Startdatum	5 Oct 2020 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz	1455 MHz vs 1110 MHz
Boost-Taktfrequenz	1860 MHz vs 1560 MHz
Texturfüllrate	625.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
Leitungssysteme	10752 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße	48 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	23142 vs 19529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	23142 vs 19529
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17833 vs 7438

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 300 Watt
3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12640 vs 4237
6.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 550 vs 86

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	110 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	12640 vs 4237
PassMark - G2D Mark	550 vs 86
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4237

12640

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

550

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

23142

19529

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

23142

19529

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

17833

7438

Name	NVIDIA RTX A6000	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G3D Mark	4237	12640
PassMark - G2D Mark	86	550
Geekbench - OpenCL	200330
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	737.53
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	59.432
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	189.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2347.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	23142	19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	23142	19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17833	7438

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX A6000	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Essenzielles
Architektur	Ampere	Turing
Codename	GA102	TU104
Startdatum	5 Oct 2020	27 May 2019
Einführungspreis (MSRP)	$4649
Platz in der Leistungsbewertung	94	171
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1860 MHz	1560 MHz
Kerntaktfrequenz	1455 MHz	1110 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1250 GFLOPS (1:32)	249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	40.00 TFLOPS (1:1)	15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	40.00 TFLOPS	7.987 TFLOPS
Leitungssysteme	10752	2560
Pixel fill rate	208.3 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Texturfüllrate	625.0 GTexel/s	249.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	110 Watt
Anzahl der Transistoren	28300 million	13600 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	8-pin EPS	None
Breite	112 mm (4.4 inches)	IGP
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	48 GB	8 GB
Speicherbandbreite	768 GB/s	448 GB/s
Breite des Speicherbusses	384 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective)	1750 MHz (14000 MHz effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR6