NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A6000 y NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A6000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 1455 MHz vs 1110 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1860 MHz vs 1560 MHz
  • 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 625.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
  • 4.2 veces más pipelines: 10752 vs 2560
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 48 GB vs 8 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 19529
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 19529
  • 2.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17833 vs 7438
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 Oct 2020 vs 27 May 2019
Velocidad de reloj del núcleo 1455 MHz vs 1110 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1860 MHz vs 1560 MHz
Tasa de llenado de textura 625.0 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
Pipelines 10752 vs 2560
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Tamaño máximo de la memoria 48 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 23142 vs 19529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 23142 vs 19529
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17833 vs 7438

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 110 Watt vs 300 Watt
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12640 vs 4237
  • 6.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 550 vs 86
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt vs 300 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 12640 vs 4237
PassMark - G2D Mark 550 vs 86
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4237
12640
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
86
550
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
23142
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
23142
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
17833
7438
Nombre NVIDIA RTX A6000 NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G3D Mark 4237 12640
PassMark - G2D Mark 86 550
Geekbench - OpenCL 200330
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 737.53
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 59.432
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 189.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2347.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 23142 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 23142 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17833 7438

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A6000 NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA102 TU104
Fecha de lanzamiento 5 Oct 2020 27 May 2019
Precio de lanzamiento (MSRP) $4649
Lugar en calificación por desempeño 94 171
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1860 MHz 1560 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1455 MHz 1110 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1250 GFLOPS (1:32) 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 40.00 TFLOPS (1:1) 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 40.00 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Pipelines 10752 2560
Pixel fill rate 208.3 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 625.0 GTexel/s 249.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 300 Watt 110 Watt
Número de transistores 28300 million 13600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 700 Watt
Conectores de energía complementarios 8-pin EPS None
Anchura 112 mm (4.4 inches) IGP

Soporte de API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 48 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 768 GB/s 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 384 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 1750 MHz (14000 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6