NVIDIA RTX A6000 versus NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A6000 and NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A6000

versus

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A6000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1110 MHz
Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1860 MHz versus 1560 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 625.0 GTexel/s versus 249.6 GTexel/s
4.2x plus de pipelines: 10752 versus 2560
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 48 GB versus 8 GB
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 versus 19529
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 versus 19529
2.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17833 versus 7438

Caractéristiques
Date de sortie	5 Oct 2020 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau	1455 MHz versus 1110 MHz
Vitesse augmenté	1860 MHz versus 1560 MHz
Taux de remplissage de la texture	625.0 GTexel/s versus 249.6 GTexel/s
Pipelines	10752 versus 2560
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale	48 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	23142 versus 19529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	23142 versus 19529
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17833 versus 7438

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 300 Watt
3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12640 versus 4237
6.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 550 versus 86

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt versus 300 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	12640 versus 4237
PassMark - G2D Mark	550 versus 86
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4237

12640

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

550

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

23142

19529

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

23142

19529

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

17833

7438

Nom	NVIDIA RTX A6000	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G3D Mark	4237	12640
PassMark - G2D Mark	86	550
Geekbench - OpenCL	200330
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	737.53
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	59.432
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	189.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2347.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	23142	19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	23142	19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17833	7438

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A6000	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Essentiel
Architecture	Ampere	Turing
Nom de code	GA102	TU104
Date de sortie	5 Oct 2020	27 May 2019
Prix de sortie (MSRP)	$4649
Position dans l’évaluation de la performance	94	171
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1860 MHz	1560 MHz
Vitesse du noyau	1455 MHz	1110 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1250 GFLOPS (1:32)	249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	40.00 TFLOPS (1:1)	15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	40.00 TFLOPS	7.987 TFLOPS
Pipelines	10752	2560
Pixel fill rate	208.3 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	625.0 GTexel/s	249.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	110 Watt
Compte de transistor	28300 million	13600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	8-pin EPS	None
Largeur	112 mm (4.4 inches)	IGP
Soutien API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	48 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	768 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	1750 MHz (14000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6