NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A6000 und NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A6000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1230 MHz
- Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1860 MHz vs 1380 MHz
- 1415.3x mehr Texturfüllrate: 625.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 10752 vs 5120
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 48 GB vs 32 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1752 MHz
- Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 200330 vs 163132
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 737.53 vs 592.008
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 59.432 vs 46.266
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2347.314 vs 2169.759
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 9969
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 3521
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 9969
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 3521
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 Oct 2020 vs 27 March 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 1230 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1860 MHz vs 1380 MHz |
Texturfüllrate | 625.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 10752 vs 5120 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 48 GB vs 32 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1752 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 200330 vs 163132 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 vs 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 vs 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 vs 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3521 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
- Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8260 vs 4237
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 327 vs 86
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 vs 189.702
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 4237 |
PassMark - G2D Mark | 327 vs 86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 189.702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4237 | 8260 |
PassMark - G2D Mark | 86 | 327 |
Geekbench - OpenCL | 200330 | 163132 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | 271.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Volta |
Codename | GA102 | GV100 |
Startdatum | 5 Oct 2020 | 27 March 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $4649 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 97 | 170 |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1860 MHz | 1380 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz | 1230 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 10752 | 5120 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 625.0 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 48 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 768 GB/s | 897.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1752 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |