NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A6000 и NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A6000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 1455 MHz vs 1230 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1860 MHz vs 1380 MHz
- Скорость текстурирования в 1415.3 раз(а) больше: 625.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 10752 vs 5120
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 48 GB vs 32 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1752 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 200330 vs 163132
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 737.53 vs 592.008
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 28% больше: 59.432 vs 46.266
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 2347.314 vs 2169.759
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 23142 vs 9969
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3712 vs 3521
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 23142 vs 9969
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3712 vs 3521
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 Oct 2020 vs 27 March 2018 |
Частота ядра | 1455 MHz vs 1230 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1860 MHz vs 1380 MHz |
Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 10752 vs 5120 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Максимальный размер памяти | 48 GB vs 32 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1752 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 200330 vs 163132 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 vs 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 vs 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 vs 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3521 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 95% больше: 8260 vs 4237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.8 раз(а) больше: 327 vs 86
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 271.318 vs 189.702
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 4237 |
PassMark - G2D Mark | 327 vs 86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 189.702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4237 | 8260 |
PassMark - G2D Mark | 86 | 327 |
Geekbench - OpenCL | 200330 | 163132 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | 271.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Volta |
Кодовое имя | GA102 | GV100 |
Дата выпуска | 5 Oct 2020 | 27 March 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $4649 | |
Место в рейтинге | 97 | 170 |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1860 MHz | 1380 MHz |
Частота ядра | 1455 MHz | 1230 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 10752 | 5120 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 625.0 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 21,100 million |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 48 GB | 32 GB |
Пропускная способность памяти | 768 GB/s | 897.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1752 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |