NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A6000 y NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A6000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1455 MHz vs 1230 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1860 MHz vs 1380 MHz
- 1415.3 veces más la tasa de llenado de textura: 625.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- 2.1 veces más pipelines: 10752 vs 5120
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 48 GB vs 32 GB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1752 MHz
- Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 200330 vs 163132
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 737.53 vs 592.008
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 59.432 vs 46.266
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2347.314 vs 2169.759
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23142 vs 9969
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 3521
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23142 vs 9969
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 3521
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 Oct 2020 vs 27 March 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 1230 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1860 MHz vs 1380 MHz |
Tasa de llenado de textura | 625.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Pipelines | 10752 vs 5120 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 48 GB vs 32 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1752 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 200330 vs 163132 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 vs 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 vs 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 vs 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3521 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
- Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8260 vs 4237
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 327 vs 86
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 vs 189.702
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 4237 |
PassMark - G2D Mark | 327 vs 86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 189.702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A6000
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4237 | 8260 |
PassMark - G2D Mark | 86 | 327 |
Geekbench - OpenCL | 200330 | 163132 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | 271.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A6000 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Volta |
Nombre clave | GA102 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 5 Oct 2020 | 27 March 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4649 | |
Lugar en calificación por desempeño | 97 | 170 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1860 MHz | 1380 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz | 1230 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Pipelines | 10752 | 5120 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 625.0 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 28300 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 48 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 768 GB/s | 897.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1752 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |