NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 und NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 79% höhere Boost-Taktfrequenz: 1425 MHz vs 797 MHz
• 335.3x mehr Texturfüllrate: 34.20 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 122 Watt
• Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.805 vs 33.184
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.961 vs 3.261
• Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 222.15 vs 126.579
• 43.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5088 vs 117
• 20.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2173 vs 108.2
• 28x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 119.7

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

• Etwa 84% höhere Kerntaktfrequenz:771 MHz vs 420 MHz
• 4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1002.196 vs 785.059
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.752 vs 53.111
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 5088
• 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 2173
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3346

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.805 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	785.059 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.961 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.111 54.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	222.15 126.579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5088 6912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2173 6710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 6703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5088 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2173 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 119.7

Vergleichen Sie Spezifikationen