NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T400 и NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA T400

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 79% больше: 1425 MHz vs 797 MHz
• Скорость текстурирования в 335.3 раз(а) больше: 34.20 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• В 4.1 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 122 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 77% больше: 58.805 vs 33.184
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 3.961 vs 3.261
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 76% больше: 222.15 vs 126.579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 43.5 раз(а) больше: 5088 vs 117
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 20.1 раз(а) больше: 2173 vs 108.2
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 28 раз(а) больше: 3346 vs 119.7

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

• Частота ядра примерно на 84% больше: 771 MHz vs 420 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1536 vs 384
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 1002.196 vs 785.059
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 54.752 vs 53.111
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 6912 vs 5088
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 6710 vs 2173
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6703 vs 3346

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.805 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	785.059 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.961 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.111 54.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	222.15 126.579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5088 6912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2173 6710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 6703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5088 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2173 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 119.7

Сравнение характеристик