NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T400 e NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 79% de aumento de velocidade de aceleração: 1425 MHz vs 797 MHz
- 335.3x mais taxa de preenchimento de textura: 34.20 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 4.1x menor consumo de energia: 30 Watt vs 122 Watt
- Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.805 vs 33.184
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.961 vs 3.261
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 222.15 vs 126.579
- 43.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5088 vs 117
- 20.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2173 vs 108.2
- 28x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 119.7
Especificações | |
Data de lançamento | 6 May 2021 vs 8 November 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz vs 797 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 122 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 vs 33.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 vs 3.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 vs 126.579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 vs 117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 vs 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 119.7 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- Cerca de 84% mais velocidade do clock do núcleo: 771 MHz vs 420 MHz
- 4x mais pipelines: 1536 vs 384
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1002.196 vs 785.059
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.752 vs 53.111
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 5088
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 2173
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 3346
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 771 MHz vs 420 MHz |
Pipelines | 1536 vs 384 |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 vs 785.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 vs 53.111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 vs 5088 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 vs 2173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 vs 3346 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 16887 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | 33.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | 1002.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | 3.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | 54.752 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | 126.579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 6912 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 6710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 6703 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 117 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 108.2 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 119.7 |
Comparar especificações
NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Kepler |
Nome de código | TU117 | GK104 |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 8 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 875 | 887 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | 797 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 420 MHz | 771 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 1536 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s | 102.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 122 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 3,540 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,448 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 80.00 GB/s | 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |