NVIDIA T400 vs NVIDIA RTX A2000
Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 und NVIDIA RTX A2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1425 MHz vs 1200 MHz
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 70 Watt
Boost-Taktfrequenz | 1425 MHz vs 1200 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 70 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:562 MHz vs 420 MHz
- 3.6x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
- 8.7x mehr Leitungssysteme: 3328 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- 4.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 73337 vs 17019
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Aug 2021 vs 6 May 2021 |
Kerntaktfrequenz | 562 MHz vs 420 MHz |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3328 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 73337 vs 17019 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA RTX A2000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA T400 | NVIDIA RTX A2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17019 | 73337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
PassMark - G2D Mark | 971 | |
PassMark - G3D Mark | 13585 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1345 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T400 | NVIDIA RTX A2000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Ampere |
Codename | TU117 | GA106 |
Startdatum | 6 May 2021 | 10 Aug 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 851 | 128 |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1425 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 420 MHz | 562 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | 124.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | 7.987 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Leitungssysteme | 384 | 3328 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | 57.60 GPixel/s |
Texturfüllrate | 34.20 GTexel/s | 124.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 70 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 13250 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | 250 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 167 mm (6.6 inches) | |
Breite | 69 mm (2.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 80.00 GB/s | 288 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |