NVIDIA T400 vs NVIDIA RTX A2000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T400 e NVIDIA RTX A2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T400
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1425 MHz vs 1200 MHz
- 2.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 70 Watt
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz vs 1200 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 70 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 562 MHz vs 420 MHz
- 3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
- 8.7x mais pipelines: 3328 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- 4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 73337 vs 17019
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Aug 2021 vs 6 May 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz vs 420 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s |
Pipelines | 3328 vs 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 73337 vs 17019 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA RTX A2000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA T400 | NVIDIA RTX A2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17019 | 73337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
PassMark - G2D Mark | 971 | |
PassMark - G3D Mark | 13585 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1345 |
Comparar especificações
NVIDIA T400 | NVIDIA RTX A2000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Ampere |
Nome de código | TU117 | GA106 |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 10 Aug 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 851 | 128 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 420 MHz | 562 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | 124.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | 7.987 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Pipelines | 384 | 3328 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | 57.60 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s | 124.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 70 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 13250 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | 250 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 167 mm (6.6 inches) | |
Largura | 69 mm (2.7 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 80.00 GB/s | 288 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |