NVIDIA T500 Mobile vs ATI FireMV 2200
Vergleichende Analyse von NVIDIA T500 Mobile und ATI FireMV 2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T500 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 4.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1365 MHz vs 324 MHz
- 73240.7x mehr Texturfüllrate: 94.92 GTexel/s vs 1.296 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 110 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 392 MHz
Startdatum | 2 Dec 2020 vs 1 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 324 MHz |
Texturfüllrate | 94.92 GTexel/s vs 1.296 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 392 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2200
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 18 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: ATI FireMV 2200
Name | NVIDIA T500 Mobile | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
Geekbench - OpenCL | 28373 | |
PassMark - G2D Mark | 259 | |
PassMark - G3D Mark | 36 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T500 Mobile | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Rage 9 |
Codename | TU117 | RV370 |
Startdatum | 2 Dec 2020 | 1 January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 656 | 653 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz | 324 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 896 | |
Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 94.92 GTexel/s | 1.296 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DMS-59 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 170 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 80 GB/s | 3.136 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 392 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | DDR |