NVIDIA T500 Mobile vs ATI FireMV 2200
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T500 Mobile y ATI FireMV 2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T500 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 11 mes(es) después
- 4.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1365 MHz vs 324 MHz
- 73240.7 veces más la tasa de llenado de textura: 94.92 GTexel/s vs 1.296 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 110 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
- 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 392 MHz
Fecha de lanzamiento | 2 Dec 2020 vs 1 January 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 324 MHz |
Tasa de llenado de textura | 94.92 GTexel/s vs 1.296 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 392 MHz |
Razones para considerar el ATI FireMV 2200
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 15 Watt vs 18 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: ATI FireMV 2200
Nombre | NVIDIA T500 Mobile | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
Geekbench - OpenCL | 28373 | |
PassMark - G2D Mark | 259 | |
PassMark - G3D Mark | 36 |
Comparar especificaciones
NVIDIA T500 Mobile | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Rage 9 |
Nombre clave | TU117 | RV370 |
Fecha de lanzamiento | 2 Dec 2020 | 1 January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 656 | 653 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 324 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | |
Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 94.92 GTexel/s | 1.296 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 170 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 80 GB/s | 3.136 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 392 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR |