NVIDIA T500 Mobile vs ATI FireMV 2200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T500 Mobile e ATI FireMV 2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T500 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 4.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 324 MHz
- 73240.7x mais taxa de preenchimento de textura: 94.92 GTexel/s vs 1.296 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 110 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 3.2x mais velocidade do clock da memória: 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 392 MHz
Data de lançamento | 2 Dec 2020 vs 1 January 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz vs 324 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 94.92 GTexel/s vs 1.296 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 392 MHz |
Razões para considerar o ATI FireMV 2200
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 15 Watt vs 18 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: ATI FireMV 2200
Nome | NVIDIA T500 Mobile | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
Geekbench - OpenCL | 28373 | |
PassMark - G2D Mark | 259 | |
PassMark - G3D Mark | 36 |
Comparar especificações
NVIDIA T500 Mobile | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Rage 9 |
Nome de código | TU117 | RV370 |
Data de lançamento | 2 Dec 2020 | 1 January 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 656 | 653 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 324 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | |
Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 94.92 GTexel/s | 1.296 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 170 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 80 GB/s | 3.136 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 392 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | DDR |