NVIDIA T500 Mobile versus ATI FireMV 2200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T500 Mobile and ATI FireMV 2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA T500 Mobile

versus

ATI FireMV 2200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T500 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 11 mois plus tard
4.2x plus de vitesse du noyau: 1365 MHz versus 324 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.92 GTexel/s versus 1.296 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 110 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
3.2x plus de vitesse de mémoire: 1250 MHz (10 Gbps effective) versus 392 MHz

Date de sortie	2 Dec 2020 versus 1 January 2006
Vitesse du noyau	1365 MHz versus 324 MHz
Taux de remplissage de la texture	94.92 GTexel/s versus 1.296 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	1250 MHz (10 Gbps effective) versus 392 MHz

Raisons pour considerer le ATI FireMV 2200

Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 18 Watt

Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 18 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: ATI FireMV 2200

Nom	NVIDIA T500 Mobile	ATI FireMV 2200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3199
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339
Geekbench - OpenCL	28373
PassMark - G2D Mark		259
PassMark - G3D Mark		36

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA T500 Mobile	ATI FireMV 2200
Essentiel
Architecture	Turing	Rage 9
Nom de code	TU117	RV370
Date de sortie	2 Dec 2020	1 January 2006
Position dans l’évaluation de la performance	656	653
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz
Vitesse du noyau	1365 MHz	324 MHz
Processus de fabrication	12 nm	110 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	94.92 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.075 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.037 TFLOPS
Pipelines	896
Pixel fill rate	54.24 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	94.92 GTexel/s	1.296 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt	15 Watt
Compte de transistor	4700 million	107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DMS-59
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		170 mm
Soutien API
DirectX	12.1	9.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	2.0
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	80 GB/s	3.136 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1250 MHz (10 Gbps effective)	392 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	DDR