NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA T500 Mobile und NVIDIA Quadro T1200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T500 Mobile
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 855 MHz
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1425 MHz
- Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 94.92 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3199 vs 2476
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3199 vs 2476
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2238
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2238
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 855 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1425 MHz |
| Texturfüllrate | 94.92 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 vs 2476 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 vs 2476 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 2238 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 2238 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1200 Mobile
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 896
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 vs 5095
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 vs 5095
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 40286 vs 28574
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 1024 vs 896 |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9851 vs 5095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9851 vs 5095 |
| Geekbench - OpenCL | 40286 vs 28574 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Quadro T1200 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 9851 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 9851 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 2476 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 2476 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 2238 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 2238 |
| Geekbench - OpenCL | 28574 | 40286 |
| PassMark - G3D Mark | 7788 | |
| PassMark - G2D Mark | 483 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.821 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1934.012 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.552 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 684.333 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Quadro T1200 Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Turing |
| Codename | TU117 | TU117 |
| Startdatum | 2 Dec 2020 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 625 | 350 |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1425 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1365 MHz | 855 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | 91.20 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | 5.837 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | 2.918 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 896 | 1024 |
| Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | 45.60 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 94.92 GTexel/s | 91.20 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 18 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4700 million | 4700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 80 GB/s | 160 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 1250 MHz (10 Gbps effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA T500 Mobile mit anderen
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce 7350 LE
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon HD 8690M
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDFirePro W5100
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIATesla M10
